有哪些牌子的手机用的是OLED屏幕,小米9的屏幕如

日期:2019-09-22编辑作者:科技展览

问:为什么感觉国产手机用的三星屏幕没有三星自己手机的屏幕看得舒服呢? 国产的看起来感觉假

问题:有哪些牌子的手机用的是OLED屏幕?

问题:小米9的屏幕如何?对比众国产机。如果三星s10屏幕10分,小米9的屏幕大约多少分?

图片 1

回答:

回答:

没有对比就没有伤害,这几天就有小伙伴跟我说为什么自己的手机屏幕看上去没有三星手机的屏幕好呢?因为厂商在宣传的时候也是说这是三星的AMOLED屏幕啊,其实即便都是的三星的AMOLED屏幕也是有很大的分别的,色彩显示素质就有很大的区别,还有一个就是分辨率的差距也是一眼能够看出差别的!

OLED屏幕具有色域广,反应速率快,轻薄省电,自发光的特点,是一种价格较高的高端显示屏。在中小尺寸的OLED中,三星的AMOLED面板占有90%以上的市场份额。也就是说,目前市面上绝大多数的OLED屏都是由三星供货。那究竟有哪些牌子的手机使用OLED屏?

小米9的oled屏幕同样来自三星,不过是三星的低端1080p屏幕,屏幕素质自然是远无法与三星s10上的那块屏幕相比的,如果按分数来打的话,三星s10打9分,因为世上没有完美的事物,而小米9只能打6分,为什么这么评分呢?
图片 2

首先要说的就是分辨率和ppi了,有一句话叫无2K不A屏,其实这就是在说AMOLED屏幕的像素排列问题,A屏天生就有大颗粒像素的问题,即使是1080P的分辨率有时候也会有大果粒的效果,特别是对于现在动不动就6寸以上的屏幕,1080P的分辨率维持了很多年,但是这个屏幕是越变越大了!

  1. 三星
    图片 3
    三星作为AMOLED屏的绝对霸主,几乎在自家的手机上都使用了A屏。特别是在三星的双旗舰S/Note系列上,清一色的标配了三星最顶尖的2k/2k+分辨率的Super AMOLED屏幕。如三星Note8、三星S8的全视曲面屏,分辨率均超过2k。

  2. 苹果
    图片 4
    在iPhone十周年发布会上,苹果终于作出了妥协,iPhone X堪称是这么多年来苹果手机外观变化最大的一款——它首次采用了全面屏设计,抛弃了万年不变的ips屏幕,使用了一块向三星采购的5.8英寸OLED屏幕。

  3. LG
    图片 5
    LG作为屏幕大厂,是OLED屏的主要供应商之一。虽然不如三星,但是寥胜于无啊。代表机型有LG V30、LG G6等。

  4. 华为
    图片 6
    OLED屏已经成为了高端手机的标配,就连作为国产一哥的华为也不得不在自家的高端旗舰上使用OLED屏,如华为mate9 pro、华为mate10 pro,供应商来自三星。

  5. OPPO
    图片 7
    oppo、vivo也是三星屏的忠实追随者,基本上现在每款旗舰机型都是采用AMOLED屏。更厉害的是,三星向中国供应了这么多的A屏,其中绝大多数被用在了oppo、vivo两家身上。ov兄弟对AMOLED在市场上的扩张功不可没啊。如OPPO R9 、OPPO R11s等。

  6. Vivo
    图片 8
    蓝绿厂不愧是一个尿性,依旧是三星的amoled屏,如vivo x20、vivo xplay6等。

  7. 魅族
    图片 9
    魅族也算是三星在中国的小弟了,每次三星发布新款猎户座处理器,魅友们简直比三星粉还高兴呢。魅族和三星关系一直不错,是国产里唯一能用上三星处理器的厂商。希望魅族能如愿用上猎户座8895吧,毕竟老是用联发科实在不像话。当然了,魅族怎么可能没有三星屏呢?如魅族pro7、魅族pro6 plus等。

  8. 一加
    图片 10
    刘作虎曾公开表示,在OLED屏幕领域,只有三星的技术才是最牛的。一加堪称是三星屏的死忠粉了,毕竟一加出了这么多代手机,包括最新的一加5T,清一色的采用了三星AMOLED屏。

  9. 金立
    图片 11
    “金品质,立天下”,没用过,不发表评论。倒是金立手机似乎也很钟情于AMOLED,很多机型都是用这种屏幕,如金立M7、金立M6、金立M2017等。

  10. 中兴
    图片 12
    中兴曾经好歹也是中华酷联之一,现在国内卖得实在不怎样,没啥存在感了都,也是使用AMOLED屏幕,如中兴天机7,中兴天机7s等。

  11. 美图
    图片 13
    很多女生都爱美图手机,搭配A屏显示更细腻嘛,颜值也上升一个档次?如美图M8、美图V6等。

  12. 联想
    图片 14
    联想公司是中国的pc巨头,但是做手机一直不在线?联想的AMOLED屏手机有ZUK z2 pro、联想p2等。

首先,我们先排一下oled屏幕梯队,目前第一梯队就是三星的s10,三星把最新最好的技术用在了s10上。

同样是2K分辨率三星S8是568ppi,而S8+只有531ppi,所以理论上来说S8+的细腻程度是更差的,当然了只是举一个例子这点差别基本看不出来!而类似于国产手机的1080P基本上ppi就只有400左右,这里面的差距就可想而知~

当然了,使用oled屏的中国厂商除了以上例举的还有不少,但是它们都有一个共同特点,那就是拿不到三星顶级的OLED屏,都是些过期的屏幕或者次品,苹果除外。

其次就是note9和iPhonexsmax上的oled屏幕可以打8分,两者的屏幕去年均被专业屏幕测试机构DisplayMate评为A+的水准,是目前除s10外最好的。
图片 15

屏幕不仅仅是分辨率这么简单的差距,还有色准、色域、饱和度、亮度的问题,比如之前的一加手机就爆出了屏幕素质一般的情况。还有一些手机屏幕发白、发黄的情况都是有的,亮度上面一般国产手机屏幕最大亮度都不如三星自己的,当然这肯定不是最大的问题,最大的问题是色彩显示不准确的事,随便拿一台手机和自己对比都区别明显这才是为之诟病的!

回答:

再下来就是华为mate20pro上搭载的那块2k分辨率的oled屏幕,可以打7分。尽管不是三星的oled屏幕,但由于分辨率上的优势,加上华为的屏幕调教还不错,因此综合素质比小米9的屏幕稍胜一筹。
图片 16

毕竟三星除了卖屏幕外自己还生产手机,所以在旗舰机对比之下肯定要给自己最好的屏幕,当然了自己愿意花多少钱购买屏幕也是一个问题,iPhoneX上面的屏幕素质就不错,但是人家一块屏幕花了100美刀呢,国产手机像三星买的屏幕有这个价格吗?所以就不要说三星给你边角料的问题,你成本才多少啊?

感谢您的阅读!

最后的梯队就是小米9以及OPPO、vivo上的三星1080p的oled屏幕,6分的水准,这也是没办法的事情。

这是肯定呀,三星肯定会把最好的屏幕用在自家的手机上,用别人手机上那不抢了三星的风头呀!

基本上现在所有的手机厂商都使用的是OLED屏幕,所以这个问题讨论的空间不大,我们讨论个更有趣的问题,哪个牌子的OLED屏更贵?别急着回答是三星,我们还有问题:国产手机中哪个牌子的三星AMOLED屏幕更贵呢?(三星给的更好呢?)

因为国产手机厂商与三星同安卓阵营,存在着很直接的竞争关系,所以国产手机厂商很难拿到三星顶级的oled屏幕,三星不是漫天开价,就是卡供货,当年的HTC就曾经被三星在新机发布的时候卡供货搞的极其狼狈。

众所周知三星的super AMOLED屏幕是业界最好的oled屏幕,OLED屏幕特点自发光功耗低,色彩艳丽,通透性好等,被广泛的用在高端旗舰手机上。

自然,现在如果说最好的OLED 屏幕,都异口同声的指向了三星,我们看看三星手机的屏幕到底是不是给自己用了最好的。我们就拿三星给iPhone的屏幕和三星note9进行比较。iPhone XS max的屏幕分辨率为2688 x 1242,屏幕密度为458 ppi,记住它的大小为6.5英寸。

回答:

国内的手机品牌大多都是用的三星的OLED屏幕,三星自然不会把最好的屏幕给国产手机厂商,包括苹果三星都不会给最好的。三星自然是把最好的放在自家的手机上,不然怎么跟别人比呢!

这里刚好,三星note9,使用的是6.4英寸的屏幕,分辨率为2960×1440像素,像素密度为516PPI。我们简单的一看,在屏幕上面,三星给自己家用的就是好。

小米9使用的是三星1080P AMOLED 屏幕。

如今京东方OLED屏幕越来越高,相信不远的将来,国内的手机厂商会抛弃三星转向京东方,同时也为华为和京东方点赞!

图片 17

而三星S10使用自家的2K Super AMOLED。

“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。

讨论另外一个问题,三星给哪家的屏幕最好呢?(国产手机),小米8、魅族16、OPPO find x。我们就拿着三家的屏幕作为比较,到底三星给它们谁的屏幕最好呢?

首先两者都是OLED屏幕。


小米8采用的是2248 x 1080分辨率的屏幕,6.21英寸 。

其次是无论正常看下去还是细节上的细腻度三星S10无疑更强的。

为何国产手机同样使用三星屏幕却没有三星自家手机屏幕看的舒服?

魅族16采用的是6.0 英寸,2160 x 1080像素分辨率。

本身2k和1080p区别已经很大,但是这个区别还是需要体验一段时间的用户才明显,比如说一直看习惯2k屏幕的朋友,再用回1080p你会感觉不够细腻,甚至乎会感觉到颗粒感。

无非是三方面的原因:

OPPO findX 采用的是2340x1080像素分辨率,6.42英寸。图片 18

虽然两者的屏幕都是三星制造,但是小米9的OLED屏幕的色彩则喜欢用LCD那种色彩标准去调。

一个方面是价格因素,国产手机厂商并未采购三星顶级屏幕;

透过这三者的屏幕,我们发现三星都没有给它们2K屏幕,当然一方面可能是2K价格昂贵,另一方面可能是三星不想给它们好屏幕。

三星就保持那种OLED该有的原彩。

一个方面是三星策略问题,并不会将顶端屏幕轻易出售给国产手机厂商;

这样一对比,其实你会发现,三星给的屏幕应该都差不多,基本上好屏幕都自己使用了,很少给外人。这间接的说明了,发展京东方的必要。

所以如果从色彩方面来说,三星更好看。

一个方面是屏幕的色彩调校能力,距离苹果、三星还存在一定的差距。

回答:

如果一定要评分三星9.9分,小米7.9分。

那么,就一起来看看产生差异的具体原因吧!

iPhone、三星、华为、vivo、OPPO、小米、魅族,总之,我知道的品牌都在用!

紧接着细腻度而言,三星2k本身已经胜出,从两者各使用一个星期来说。


oled屏幕色域更广、颜色更鲜艳、黑色背景更省电、可弯曲等等,随着技术的成熟,传统LCD屏幕已经被oled屏幕取代!
图片 19

三星10分,小米7分。

屏幕的价格因素

小米、联想的手机较为喜欢使用三星的屏幕,但绝非三星顶级屏幕。

小米手机主要靠性价比抢占市场,这里以小米9的屏幕为例。

小米9使用了一款三星6.39英寸,2340*1080分辨率的屏幕。

首先,该款屏幕仅为1080P,符合FHD+标准,并非WQHD+标准的2K屏幕;

其次,小米为了控制成本也不会采购三星1080P高素质屏幕。

即便如此,小米9屏幕的素质还是略微要高于国产一些屏幕厂家。


在中小尺寸oled屏幕中,三星的Super AMOLED屏幕是最为优秀的,处于几乎垄断地位,由于三星的Super AMOLED屏幕相比于其他厂商的oled屏幕优秀太多,众多手机厂商为了提高自家手机市场竞争力,纷纷向三星购买AMOLED屏幕,包括苹果公司在内的几乎所有手机厂商的oled屏幕都是由三星提供!

回答:

三星的屏幕策略问题

这里先举个芯片的例子:

即便是生产同种规格的处理器芯片,存在体质好坏之分。体质好的芯片性能就要出众一些,例如芯片的性能、超频、功耗、发热量等参数要优于体质较差的芯片。

三星的屏幕同样如此,即便是一个流水线的产品也会有优劣之分。国内厂商的屏幕渠道无法拿到三星高端屏幕。反之,苹果却具备该能力,大家可以参考iPhone XS Max的屏幕素质。


目前在售的搭载oled屏幕的有:

小米9,发布的时候,绰号战斗天使。宣传语好看又能打。可见小米9在外观和性能上是下了功夫的。如楼主所提问,小米9屏幕采用AMOLED材质,分辨率2340×1080,403ppi,日常使用应该没什么大问题。

屏幕的色彩调校能力

一款好的屏幕,还需要较强的色彩调校能力。

苹果iPhone XS Max屏幕虽然使用三星屏,但是整体风格与三星屏幕存在较大差异,这就是两个厂商屏幕调校的差异。国产手机厂商一般对于屏幕的调校较少,实行拿来就用的做法。

这里大家可以参考一加OnePlus 7 Pro这款手机,一加花费亿元与三星共同调校这款手机屏幕。该款手机屏幕被专业评测机构DisplayMate评为A+。


关于国产手机三星屏显示效果差于三星手机的事情,您怎么看?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。


比起传统的LCD屏,三星的AMOLED具有更轻薄、显示更艳丽的特点,广受手机厂商和消费者的青睐。AMOLED虽然不是三星发明的,但是AMOLED的推动者却是三星电子。如今的智能手机不用上A屏,都感觉不够档次!那么问题来了,同样都是三星屏为什么国产手机显示效果不如三星呢?众所周知,三星的定价是对标苹果手机的,自然比国产贵很多。而且屏幕一直是三星的卖点,你拿三四千元的国产手机和七八元的三星旗舰比屏幕肯定是自取其辱。这种差异不仅体现在国产与三星之间,其实在三星的自己体系里,中低端、千元级别的三星手机使用的A屏和旗舰机也是天差地远。再者,三星屏也是分等级的,国产手机是很少能用上顶级屏幕的。除了三星最普通的AMOLED(还分高、中、低档),还有三星申请的专用商标Super AMOLED,以及三星S10开始使用的Dynamic AMOLED(动态显示)。国产手机用的三星屏80%是边角料、淘汰品,即使是高档一点的AMOLED也不多。最近很火的瀑布屏,比如vivo NEX3也是由三星供货。除了接近90度的大尺度弯折,其他方面并没有很突出,依旧是1080P的分辨率,峰值亮度800尼特,60Hz的刷新率。vivo花了两亿元定制的三星屏,不过是卖个外观而已。真正顶尖的三星屏,应该是一加7pro上的那块屏幕。90Hz的刷新率,2k级的细腻显示,屏幕素质甚至可以和三星旗舰一较高下。在专业级别的显示器领域,三星也许比不上索尼这些公司,但是对于普罗大众来说,三星的AMOLED是十分讨喜的,因为显示很鲜艳。对于厂商来说,AMOLED可以运用于折叠屏、曲面屏、超薄机身、屏下指纹等领域。目前在AMOLED上,三星还具有绝对的统治力,国产的京东方也在努力挑战三星。

这个问题很好理解,使用三星屏的国产主流厂商主要是华为、小米以及OPPO和vivo,小众一点则是一加、魅族,这两个基本是三星死忠。而这些搭载三星屏幕的手机价格大多集中在3000元左右,基本在4K以下。

那三星自己最好的手机卖多少钱呢,三星Note 9起售6999了解一下?成本从一定程度上会决定价格。价格上两倍的差距会带来多少成本差距我不清楚,但至少可以肯定的是,一分钱一分货,国产用的三星屏注定不可能有三星好。

那么主要差在哪呢。首先,最直观的参数,分辨率。国产三星屏基本都达不到2K级别的分辨率,即2560×1440以上,无论屏幕比例是18:9,还是19:9,亦或是19.5:9,分辨率始终停留在1080P的级别。

那么国产有没有拿过三星2K屏呢,有点。答案就是vivo Xplay 6和华为Mate 9 Pro,这两款手机分辨率都是2560×1440。而价格也是水涨船高,达到了4K甚至5K的级别。但即便分辨率上去了,屏幕素质相比当时最好的三星S7或者三星Note 7,都是存在差距的。

那么屏幕还有什么关键参数呢。那就是色域。所谓色域(Color Space),又称之为色彩空间,它代表的是一个色彩影像所能显示的颜色范围,通常以在某个色彩空间中所占的百分比表示。

色域覆盖的范围越大,显示器的色彩就越艳丽。色域是有不同标准的,,即不同的三角形空间。主要有sRGB、NTSC、Adobe RGB、DCI-P3等等,色域范围依次递增。100%的sRGB色域大约是NTSC色域面积的72%,这也作为某些厂商的宣传卖点,而事实上sRGB只是最浅的色域。

在电影及电视适用的DCI-P3色域上,得益于“Deep Red”OLED材料的加入,三星Note 9的DCI-P3可覆盖113%,sRGB/Rec.709色域则达到142%,这是个恐怖的数据。

而在国产机型上,在默认情况下,DCI-P3覆盖不到100%,即便开启屏幕增强,也达不到三星的水平。

当然,超广色域也只是三星屏幕其中的一个优势,其他诸如色彩精确度,屏幕最高亮度,可视角度,屏幕功率等也是三星的强项。

所以国产的屏幕没有三星舒服是很好理解的,一方面拿不到三星顶级屏幕,一方面自身对屏幕的调教功底又不如三星苹果般炉火纯青。

那业内有没有用三星顶级屏幕的呢,那就是苹果。无论是去年的iPhone X或者今年的Xs,都能与三星旗舰一战,但单纯屏幕的造价就达到了100美元以上,而这绝对是主打性价比的国产旗舰所无法承受的价格。

这个其实很简单啊,里面涉及两个问题,一是国产手机厂商的采购,二是三星这边怎么卖的问题。

单就手机屏幕而言,三星在AMOLED上这块的确有着十足的优势,不管是出货量还是质量都领先。但是这并不代表三星的屏幕都是一样的,屏幕和屏幕之间其实也是存在差异的。对于amoled有句话叫无2K不A屏,啥意思呢?就是说分辨率达不到2k的话不能算是AMOLED。所以分辨率的高低其实很影响屏幕显示质量。

1.国产厂商自身原因:目前国产手机出于成本考虑,其实采购时很多都只采购低分辨率的屏幕,比如很多厂商都在使用1080的分辨率。虽然普通人看起来没有啥区别,但是有了对比就有了伤害。拿来和三星手机一对比,马上就能发现差异。你就能感觉到国产机器使用的三星屏有点差。

2.三星自己的问题:除了国产厂商自身的原因外,三星自己也是有着自己小九九的。对于高分辨率高端的屏幕它也不是随便卖的。类似华为这样强劲的对手是进行把控的,比如之前出现过断供的现象,借口生产厂出现着火事故。而类似手段早前也用在过HTC身上。

三星除了耍这种恶心手段外,最新的高端屏幕也是优先给自己的机型使用,等经过一段时间后才会慢慢供货给其他厂商。当然,对于国内一些小手机厂商,比如魅族等,也是会及时供货的,因为这些厂商对三星来说没什么伤害,竞争力太小了。

另外就是采购量的问题,如果国产厂商能有苹果这样的量,我想三星看在钱的份上应付也是会正常供货的。但是苹果现在也在使用京东方的屏幕,看来苹果对三星也是不放心的,不知道是出于降成本的考虑,还是三星劣迹太多的缘故,哈哈!

综合来说,三星整体会将最好的屏幕优先留给了自己,对有力的竞争对手会利用屏幕上的优势来进行打压。同时,屏幕和屏幕之间也是有差距的,部分国产厂商基于成本考虑,会采购较低档次的屏幕。

感谢您的阅读!

三星的屏幕也有三六九等,大部分国产手机的三星屏幕价格都比三星自己手机屏幕的价格低的多。国产手机毕竟比三星的价格低的多,比如一部三星note9都可以买3部小米8了,如果小米8可以用三星note9的屏幕,那这个价位可能就不会有2499元了。

我们通过最简单的比较,来看看差距。

先看小米8三星屏幕得价格,我们不说成本价,只看手机维修价格,换三星屏幕多少钱。

在看看三星note9换三星屏幕多少钱。

我们可以通过这两个对比,就能发现,在价格上小米8屏幕的价格远远低于三星note9的价格,这对于小米8来说,输在了起跑线上,怎么可能屏幕比三星舒服呢?

其次,我们在考虑屏幕的分辨率,密度等等比较,同样拿小米8和三星note9比较。

三星note9的屏幕为6.4英寸,它的屏幕分辨率为2960×1440像素,屏幕密度为514ppi。

而小米8采用的是6.21英寸,分辨率为2248x1080像素,屏幕像素密度 402ppi。

小米8连2K屏幕都不是,更不用说屏幕密度和三星note9相差这么大了,自然在屏幕表现上没有三星手机屏幕出色。

所以,我们看到国产手机屏幕虽然采用三星,却没有三星手机出色,还是因为国产手机在追求手机性价比,在控制成本,它和三星不同,三星最好的屏幕都是给自己用,自然差别明显。

欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,感谢您的支持!

因为三星只会把最好的屏幕给到自己,当然苹果也可以采购到,但是其他厂商真的买不到。

这是三星比较重要的核心竞争力了。

三星拥有最好的OLED屏幕,其中,色域最广,分辨率最高,最轻薄,寿命最长的,甚至产量还是最大的。这是三星研究了OLED屏幕多年的结果。

当然,三星的OLED屏幕也是分等级的,我们从分辨率或者是色彩等可以看得到,国产手机因为成本等等问题,是没有用上三星的最好的屏幕的。

你看国产的很多机子都是比较用了1080P左右的三星的OLED屏幕,无论在细腻程度或者是色彩素质上,跟三星的都有一段距离。

跟三星的屏幕相差最近的就是一加7 Pro了,达到了2K的水平,而且素质色彩也是顶级的存在。

目前最好的屏幕也是三星S10+的屏幕,这是最新的三星屏幕了,采用的是动态AMOLED显示屏,在分辨率、动态对比度、饱和度、色彩覆盖率、色深、对比度、色准等等都有一个非常好的表现。而且全新一代的动态AMOLED屏幕还降低了蓝光,更好的保护眼睛。

因为三星作为最大的显示屏设备供应商,自己本身也生产销售手机,像手机上流行的oled屏幕三星占有绝大多数的份额,但是虽说都叫oled,不同品质的oled面板差距还是很大的,其中品质最好的oled屏幕三星往往只会给自家的高端手机使用,即使对外卖价格也会非常昂贵,也就是苹果这样的大客户三星才可能供应较高端的oled屏。

像三星S10和note系列高端机每一代都会使用三星最好的oled屏幕,我们可以看到这类oled屏色彩鲜艳,细腻,亮度表现也比一般的屏幕好很多,然而在2000元级别的国产手机上,尽管也是使用的三星oled屏,但是屏幕素质上就差了很多,而且这类国产手机上的oled屏大都是1080p分辨率,无论是细腻程度还是色彩覆盖范围都和三星S10上的oled差距很大。

当然,如果抛去分辨率上的差异,三星各档次oled屏幕单独看的话效果都还不错,如果不是把三星S10手机和国产手机放在一起对比可能还看不出什么差距,所以就性价比来说,国产手机用的三星oled屏性价比更高,也能让国内消费者在2000元价位上就能用上三星oled屏幕,不过就这个档次的屏幕来说,国内的京东方也已经可以达到,未来也有望在中高端oled屏幕上抢三星的份额。

国产手机现在很多都是使用三星的屏幕,但是却没有三星屏幕看起来那么舒服,也没有三星屏幕色彩艳丽,看起来清晰呢?这里面究竟是什么原因呢?

其实不止是手机有高低端之分,相应的手机屏幕也是具有这样的分类的,一直以来手机屏幕方面,三星的屏幕技术一直以来都是独树一帜的,但是即便是现在众多国产手机使用三星屏幕,但是三星还是没有把好的手机屏幕给国产厂商使用。

用一句话来说,就是好东西都是就给自己的,对吧,这就是说如果钱没有给到位,这样好的手机屏幕是不可能给你使用的。打个比方,用户用一百元可以买到一块三星屏幕,而花一千也是可以买到三星屏幕,这就是说,三星的屏幕等级划分还是非常明显的。

所以说,手机的整体价格就已经决定了屏幕的使用材料了,但是这也分情况,如果说是三星的手机,价格越高,那么屏幕材质也是最好的,但是国产手机的话,即便是使用三星屏幕,也没有使用最好的三星屏幕,我玩过小米8,它就是使用三星OLED的屏幕,但是显示效果并不是很好。

最后,还是要记住一分价钱一分货,没有说价格低又能买到优质的产品,这是很难的,大家对于国产手机使用三星屏幕还有什么不同的看法,可以在下方留言,咱们一起探讨!

任何厂商的元器件都是分等级的,国产厂商采购的三星屏幕都不是顶级的。

说三星不卖是有些冤枉人家,毕竟国内厂商买的三星屏幕在分辨率上都达不到2K水准,三星外卖给苹果的屏幕单价超过100美元,国内哪个厂商敢说自己会在屏幕上花这么多钱。

以小米8的屏幕为例,这块OLED在国产手机中是相当出色的,比方说它拥有接近100%的P3色域,600nit的亮度和最高2.3的色偏,这三项参数比蓝绿大厂的设备优秀得多。然而这样的数据面对三星note9是毫无优势可言的,note9的最高亮度超过了700nit,覆盖了100%的P3色域,色偏则低到了0.5。在屏幕领域这些细微的差距足以体现其是否为顶级。

如果要追求极致的屏幕,还是需要考虑苹果三星和索尼这样的设备。

苹果:iPhone X

三星S10系列,三星一直是在屏幕及成像素质上很强,所以,S10系列屏幕采用Dynamic AMOLED,分辨率达3040×1440的2K级别。526ppi。

三星:Galaxy S8/S8+、S9/S9+、Galaxy note8、note9

两款手机相比的话,s10系列屏幕显示会更细腻毕竟2K级别的分辨率说明的东西很多。要按照楼主所说的给小米9屏幕打分应该打8.5-9分之间。

vivo :vivo NEX、vivo X21等!

回答:

OPPO:OPPO Find X、R15等

首先感谢邀请,我是明翔科技

小米:小米8

小米9的屏幕如何?对比众国产机。如果三星s10屏幕10分,小米9的屏幕大约多少分?

首先这边所知道三星屏幕是世界上顶尖的,同样小米9的屏幕也是来自于三星,那自家手机屏幕肯定比给别人的屏幕好~所谓肥水不流外人田。但是还是要数据说话,我们来看下二者的屏幕对比。

我们看到小米运用的AMOLED屏幕来自于三星,但是比起三星s10的屏幕来说还是差了点。s10的Dynamic AMOLED,除了在基材、寿命、亮度、色彩等方面有所提升之外,Dynamic AMOLED屏幕更是带来了HDR10+高动态范围图像,官方更是对其命名为超感官全视屏。HDR10+是HDR的最新标准,能够为显示屏幕带来更逼真的画面效果。换言之,在暗光或者明亮的日光环境下,三星S10都可以清晰的显示影响细节,并且提供逼真的色彩和对比度。前不久,美国专业画质测评机构DisplayMate于4日(当地时间)在官网公布,三星Galaxy S10屏幕授予最高等级Excellent A+ DisplayMate更是坦言称,三星S10在峰值亮度高达1200尼特,相当给力。

图片 20

而且三星的屏幕更加的窄边框,像素密度以及分辨率更高。所以这边如果s10是10分的话,这边认为小米9的屏幕6-7分。


我是明翔科技,如果您觉得我的回答对您有帮助,请动动小手点个跟点个哦!!!您的和才是我源源不断的动力(#^.^#)

回答:

经手三部小米9,三部都是白色背景中间部分泛红泛黄

回答:

说多了无意,三星给自家的旗舰用的肯定是特别好的2k分辨率的oled屏幕,就像处理器一样,给小米用的无非就是好点的1080p的oled屏幕,显示效果说实话我的肉眼是无法区分的,但是在某些场景就能体现出来

回答:

感谢邀请,两者都是使用三星的屏幕。

米9使用的AMOLED屏幕,但三星s10的Dynamic AMOLED可是最新产品,所以如果s10的屏幕10分的话,米9的屏幕撑死8分。

回答:

感觉米9的屏幕比米8清晰些

回答:

6分,相信一分价格一份货。

回答:

7分,在1080p中还是不错的

魅族:魅族16/16p

回答:

目前几乎所有手机厂商旗舰机都采用oled屏幕,只有华为经常在旗舰机采用lcd屏幕,其实两种屏幕没有绝对的好坏,有一流的lcd屏幕也有很差劲的oled屏幕,比如oled屏幕就分为2k(也可以称2为560 x 1440或者1400p)、1080p,、720p,其中2k的屏幕三星只给自己用,ppi可以达到550以上,三星出售给一加、ov等国产厂商的oled屏幕主要是1080p,ppi只有402,华为mate20pro此次采用京东方的2k oled屏幕也相当不错!720p主要在千元机使用,会有颗粒感,ppi表示像素密度,简单地说就是屏幕显示细腻程度,越高越好!但是
图片 21

lcd屏幕注定是要被oled屏幕淘汰的,京东方也在努力研发,因为曲面屏已经成为发展方向,更薄更省电,可以给手机留出更多的空间,而且oled屏幕的cop封装工艺可以解决下巴!目前主流的光学屏幕指纹识别也只能在oled屏幕上使用,色彩更鲜艳,对比度更高,但是比较伤眼睛!小编个人对屏幕是没什么要求,小米6的lcd屏幕也没觉得不好,理性看待屏幕问题!
图片 22

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙!

回答:

有哪些牌子的手机用的是OLED屏幕?OLED屏幕俨然已经成为了高端智能手机的首选屏幕。它是一种新型的显示屏,具有无需背景光、而其反应快、轻薄、有自发光、色域广的优点,但这种新型材料的显示屏一般又较贵,所以基本上是用在中高端旗舰机上,被称为“梦幻显示器”。

图片 23

OLED的生产技术主要掌握在少数几家特别是韩国手中,如三星、LG等,国内有京东方等几家,但出货量较少。OLED市场几乎被三星垄断掉,在2018年第一季度三星的出货量就达到了1.9亿片占据了9成以上,而剩下的不到一成被其它OLED生产厂商占据。可见三星在此领域的地位是相当高的。

据NewZoo统计目前OLED屏在智能手机显示屏中占比大约为三分之一、而其中三星又占据了大部分的量,达到了70%左右。三星不但自己使用OLED装备自家的手机,同时也像其他手机厂商供货。

图片 24

市场上除了三星使用OLED屏幕之外,还有很多的厂家使用。这其中就包括了苹果、VIVO、OPPO、华为、LG、魅族、一加、联想、中兴、小米等一大众手机厂商使用。就因为OLED屏幕众多的优点,让很大部分厂家使用,目前市场上大约有10多亿部手机使用OLED屏幕。就像苹果,在iPhone X上就抛弃了长年不变的IPS屏幕,使用的是三星的OLED屏。

图片 25

OLED屏幕已经成为市场上手机显示屏的重心。国产OLED屏幕生产量也正在逐渐放大,其中京东方、维信诺、和辉、天马都在逐渐放量,虽然与三星比较起来还不在一条线上,但出货量一直在稳定增长。

更多分享及互动,欢迎点击右上角关注。

回答:

只清楚唯一在用的OLED机型——iPhone X。

一开始吹得很棒,入手X后有些心理作用,感觉稍微比普通LED舒服一点,用久反而无感,并且发现了一些问题,简单说一下体验。

  • 烧屏 正常使用暂时没遇到这种情况。

  • 屏幕容易磨损,留下痕迹,且更容易被刮伤。本人裸机党,从来不贴膜,刮了两条小痕迹后,就不会太随意乱放。但是OLED的屏幕因为我长期单手使用,右手大拇指使用经常滑动手机屏幕右下端,4个月后留下了明显的指纹磨损痕迹,擦拭不掉。

  • 很细小的刮痕不会影响使用,除非你对着光去看每一个角落。手机亮起来的时候,那些小刮痕会隐藏得很好。

总结一些,OLED太脆,经不起折腾。但是屏幕体验实际上还没感觉到OLED有什么特别好的地方,我仔细想了一下,应该是现在很多APP做出来的效果LED就能完美展示了,OLED有些过剩的感觉。

回答:

三星、苹果、小米,其他的不知道了。

图片 26

本文由安徽快三开奖结果发布于科技展览,转载请注明出处:有哪些牌子的手机用的是OLED屏幕,小米9的屏幕如

关键词:

1完美国越南社会主义共和国狱可靠,苹果手提式

感谢邀答! 2.1 iPhone成功越狱的优点: 系统权限很高,可以自己优化系统,可以修改系统文件。可以安装更多拥有高...

详细>>

苹果7用了两年多,8三款小屏手机哪一个质量最好

问:苹果6S、7、8三款小屏手机哪一个质量最好? 问题: 苹果7用了两年多,最近换了新电池,掉电还一样快,今年还...

详细>>

香港中文大学区洁盈博士莅临我校讲学,北京大

12月14日下午,社会事业学院邀请香港中文大学博士、香港“盈火处处”培训及服务总监区洁盈在思想政治理论课实践...

详细>>

中国共产党生态文明思想的历史演进

中国共产党生态文明思想是中国共产党人集体智慧的结晶。这一理论体系从植树造林、节约资源到确立可持续发展战...

详细>>